ReentrantLock 在多线程环境下相比 synchronized 有哪些优势？

ReentrantLock 与 synchronized 都是Java中用于实现线程同步的机制，但 ReentrantLock 提供了比 synchronized 更多的高级功能和灵活性。以下是 ReentrantLock 相比 synchronized 的一些优势：

1. 可中断的锁获取操作：ReentrantLock 提供了 lockInterruptibly() 方法，允许线程在等待锁的过程中响应中断，这有助于避免死锁并提高线程的响应性。

2. 尝试非阻塞地获取锁：ReentrantLock 的 tryLock() 方法允许线程尝试获取锁而不进入等待状态，如果锁不可用则立即返回失败，这有助于实现更高效的线程调度。

3. 公平锁：ReentrantLock 可以通过构造函数设置为公平锁，这意味着锁会按照线程请求的顺序分配，减少了线程饥饿的可能性。

4. 条件变量：ReentrantLock 提供了与 Condition 接口绑定的能力，支持多个条件变量，使得线程可以在特定条件下进行等待或唤醒，这比 synchronized 的 wait() 和 notify() / notifyAll() 提供了更灵活的线程间通信。

5. 锁的可重入性：ReentrantLock 允许同一线程多次获取锁，这在处理递归或嵌套同步块时非常有用。

6. 灵活性：ReentrantLock 提供了更多的锁管理操作，如尝试获取锁并设置超时时间等。

7. 锁的释放：ReentrantLock 需要手动释放锁，这在某些情况下可以提供更精确的控制，但也需要开发者更加小心以避免死锁。

8. 锁的申请：ReentrantLock 提供了 tryLock() 方法，可以尝试获取锁，如果获取不到就返回false，而不会一直等待，这有助于避免线程长时间等待锁。

9. 绑定多个条件：ReentrantLock 可以与多个 Condition 对象绑定，以实现更细粒度的锁控制和线程间的协作。

10. 性能：在高竞争环境下，ReentrantLock 通常提供比 synchronized 更好的性能。

总的来说，ReentrantLock 提供了比 synchronized 更灵活、更强大的锁机制，但使用起来也更复杂，需要更谨慎地处理锁的获取和释放。而 synchronized 虽然功能相对简单，但在很多情况下已经足够使用，并且由于是内建关键字，使用起来也更方便。在选择使用 ReentrantLock 还是 synchronized 时，应根据具体场景和需求进行权衡。